最近，成都家長吳女士在某社交平臺上發現，不少體育培訓機構或教練推出“體育上門私教”“上門體能培訓”服務。吳女士既好奇又疑惑：這上門教課的體育老師，靠譜嗎？記者在社交平臺上搜索發現，成都真有不少機構或教練推出上門體育服務，培訓項目多樣，甚至還有人專門上門教跳繩。從社交平臺的咨詢量來看，“上門體育課”吸引了很多家長的注意。

顧名思義，“上門體育課”就是老師上門服務，在家門口給孩子上體育課。近年來，我國“上門經濟”悄然興起，涵蓋了外賣、家政、維修等各個領域，受到部分消費者的青睞?！吧祥T體育培訓”，某種意義上也是一種“上門經濟”，對消費者最大利好就是“省去接送麻煩”。不少體育培訓機構在社交平臺發布的信息中，關鍵詞為“少兒體育”“中考體育”“節約孩子路上的時間”“節約家長接送孩子的時間”等更是頻頻出現的亮點。

有需求就會有市場?！吧祥T體育培訓”的出現，源于體育中考改革和“雙減”政策落地，家長對孩子的體育運動越來越重視。尤其是體質健康測試被納入中考總成績，圍繞增強孩子體質、提升考試成績，部分家長對孩子的運動鍛煉更加重視。于是，各類體育培訓機構推出了豐富的項目，包括“上門體育培訓”，除部分專門做羽毛球、跳繩培訓外，絕大部分訓練內容都包含體考項目，其余培訓內容還包括兒童體能、增高減肥、游泳等項目。

首先得肯定，校外體育培訓作為學校體育的補充，無論是促進青少年全面發展，還是運動技能的培優補差，都具有重要作用。但在行業爆發式增長的同時，不少機構師資不專業、課程無體系、教學不規范，給家長和孩子帶來困擾；“野生機構”“野生教練”在安全保障方面更是存在明顯缺陷，給孩子的人身安全帶來隱患。據報道，當下體育培訓市場中，因師資不專業、設備不齊全、場地有隱患等原因，時常出現青少年運動受傷的情況。

“上門體育培訓”是否存在同樣的問題？上門體育服務一定程度上讓家長和孩子免于奔波，時間更自主，但機構是否正規、有無營業執照和辦學許可證，體育老師是否持有能證明專業能力的相關證書，對家長來說很難一一核實。對機構來說，上門體育服務質量也存在一定問題，如培訓課程、進度、效果等方面都不好把握。特別是安全問題難以保障，相比學校和專業運動場館，小區及周邊公園等場地設施，可能對運動中的孩子造成損傷。

國家體育總局印發的《課外體育培訓行為規范》，對場地設施、課程、從業人員、內部管理、安全等都做出了明確規定?！吧祥T體育培訓”無論從哪個方面都不能達到規范要求，且無法得到有效監管。比如，老師提供的器材教具、孩子運動時的安全保障，以及如何規避老師因經驗不足造成學生損傷等，很難做到全鏈條監管。事實上，有的機構打出“中考體育”等廣告，無非是利用家長焦慮心理大做文章，實際效果卻參差不齊、難如人愿。

可見，無論是機構推出“上門體育培訓”，還是家長們為孩子報名參加“上門體育培訓”，都不可急于上馬、盲目跟風。尤其是家長們不要被“卷學習不如卷體育”等夸大宣傳誤導，強健體魄需要理性鍛煉，好成績不是靠突擊出來的。學校和家庭都應常態化引導孩子們樹立健康生活的理念，將體育運動納入孩子們全面發展的必修課，這才是根本之道。